Pilihanraya Umum tahun 1990 dan 1999 merupakan titik perubahan kepada pembangkang di Malaysia. Kemunculan dua pakatan pembangkang yang bertindan pada pilihanraya sebelumnya dan sebuah kesatuan pakatan pembangkang dalam pilihanraya yang terakhir telah membantu parti berkenaan memenangi lebih banhyak kerusi di parlimen. Akademia Malaysia sekarang ini menganalisa kredibiliti dan liputan media dalam dua tahun berkenaan – memperlihatkan kemunculan beberapa arah aliran yang menarik.
Sebagaimana dijangkakan, pakatan pemerintah Barisan Nasional telah memperolehi ruang liputan terbesar di dalam kempen 1990 dan 1999, biarpun terdapat pertambahan ruang liputan berita pembangkang diberikan oleh akhbar berbahasa Inggeris dan Cina dalam pilihanraya yang terkemudian itu.
Perkara yang mengejutkan ialah keputusan kajiselidik ke atas kebolehpercayaan berita politik dalam media tempatan. Pada tahun 1999, radio menduduki tempat pertama, diikuti olehakhbar dan TV. Tetapi, pada April tahun ini, TV mendapat kedudukan teratas, diikuti oleh media cetak dan radio manakala Internet (yang tidak dikaji dalam soalselidik 1990) berda di tempat terakhir. Analisa keputusan berdasarkan kaum menunjukkan responden Melayu sekarang telah berkurangan kepercayaannya terhadap tiga media utama dibandingkan 10 tahun dulu. Dalam pebuangan undi baru lau, lebih daripada separuh undi Melayu diberikan kepada pembangkang.
Pada 1990, dua pakatan baru pembangkang – Angkatan Perpaduan Ummah serta Gagasan Rakyat telah dihubungkan oleh Semangat 46 di bawah kepemimpinan Tengku Razaleigh Hamzah, mantan naib Presiden UMNO yang gagal menyaingi PM Mahathir sebagai presiden parti pada 1987. Gabungan pembangkang itu membolehkan mereka memenangi 35 kerusi parlimen ( meningkat daripada 29 pada 1986). Kerusi milik BN telah merosot daripada 148 kepada 127 dan perolehan undinya berkurangan daripada 57.3% dalam tahun 1986 kepada 52% dalam tahun 1990. Dalam pemilihan 1999, ketika mana mereka berhadapan dengan pakatan Barisan Alternatif (BA) pembangkang, perolehan undi BN telah sekali lagi merosot kepada 56% (daripada 65% pada 1995) dan jumlah kerusinya juga telah merosot dari 162 kepada 148.
Prof. Syed Arabi Idid daripada Jabatan Komunikasi Universiti Islam Antarabangsa Malaysia telah menganalisa liputan media dalam tiga siri pilihanraya lepas (1990, 1995 dan 1999) kini sedang menerbitkan edisi terkini bukunya Agenda Setting: The Role of the Media in Elections. (Ia pertama kali diterbitkan dalam 1994. Edisi terbaru akan mengandungi analisa mengenai dua pilihanraya terakhir.) Sejak lebih satu dekad, beliau telah mencatatkan suatu arah aliran sebahagian besar liputan yang memberi fokus kepada BN – yang pastinya positif. Sepanjang tempoh kempen 1990, media berbahasa Melayu telah menerbitkan 494 berita tentang BN, 404 berita mengenai pembangkang dan 276 berita lain berkaitan pilihanraya. Dalam kempen pilihanraya baru lalu, media berbahasa Melayu menyiarkan 426 berita BN, 411 berita tentang Barisan Alternatif pembangkang dan 285 lagi berita berkaitan pilihanraya. Bekas pembantu penyelidik kepada Syed Arabi, Chang Peng Kee mencatatkan bahawa liputan oleh media berbahasa Cina dan Inggeris menge
nai berita pembangkang telah menunjukkan sedikit peningkatan berbanding sepuluh tahun lalu.
Syed Arabi pula mendapati lebih banyak berita dalam pilihanraya 1999 berbanding beberapa tahun sebelumnya, “mungkin kerana minat yang bertambah disebabkan isu Anwar, dan mungkin juga disebabkan persaingan yang semakin meningkat diantara akhbar.”
Paling menarik ialah kaji selidik ke atas kebolehpercayaan media. Dalam tahun 1990, 9% dari kaum Melayu yang telah ditemubual amat mempercayai berita politik yang mereka dengar di radio, 78% pula berkata mereka mempercayainya. Bagi suratkhabar, angkanya ialah 10.7% dan 73.8% masing-masing. TV berada di kedudukan terakhir dengan 13.4% dan 73.1%. Kedudukan tiga media tersebut telah bertukar dalam kajian bulan April baru lalu. Kepercayaan kaum melayu terhadap semuanya telah berkurangan, dimana 5.3% dari 398 orang yang ditemubual amat mempercayai apa yang dilapurkan di TV dan 63.8% mempercayainya. Suratkhabar dan radio boleh dikatakan merosot dan Internet (kategori baru) berada di kedudukan terakhir.
Apakah yang ditunjukkan oleh keputusan kajiselidik tersebut berkaitan peranan media dalam penentuan agenda semasa pilihanraya? “ Semakin banyak liputan dan semakin positif liputan tenmtang BN tidak semestinya memberi lebih undi kepada parti tersebut,” Syed Arabi mengingatkan. “ Kebanyakan rakyat telah pun membuat pilihan untuk memberi undi kepada parti yang mana sebelum penamaan calon. Dan rakyat tidak hanya bergantung kepada sumber-sumber arus perdana. Mereka juga boleh medapatkan maklumat daripada media alternatif seperti suratkhabar parti dan juga ceramah.” Tetapi, beliau berkata bahawa golongan atas pagar mungkin dipengaruhi oleh liputan media sepanjang tempoh kempen. “ Mereka mungkin melihat kepada calon atau arah kecenderungan masyarakat.”
PENERBITAN PEMUDA
24G, Jalan 4/21D, Medan Idaman, Gombak
53100 Kuala Lumpur
Tel : 03-40243530 Faks : 03-4630372
lutfi_detik@hotmail.com
Source : Detik.Daily.Tripod.com
Note : Kepada Warga Malingsialan, Jangan Percaya Media Pemerintah Kerajaan, Kerana Media Massa di Negara Malingsialan Sangat Sesat dan Menyesatkan ! Terkecuali Apabila Anda Ingin Jadi Moron ! Go ahead :)
Oleh Amin Iskandar
an yang berlaku empat tahun selepas terbentuknya Malaysia itu telah menyebabkan Majlis Gerakan Negara (Mageran) ditubuhkan dan Tun Abdul Razak Hussein mengambilalih kepimpinan negara daripada Tunku Abdul Rahman.
ang seharusnya bersara pada hujung tahun ini, dapat berkhidmat setahun lagi sehingga tahun 2008.Ertinya, Rashid akan sempat meggendalikan pilihanraya umum ke-12 akan datang. Walaupun telah dikritik hebat oleh badan bukan kerajaan (NGO) dan parti pembangkang, kuasa dua pertiga di Parlimen tetap digunakan oleh BN untuk memastikan Rashid terus bertahan. 
bagai memprotes pindaan tersebut serta penangkapan 24 orang penyokong Bersih (Gabungan Pilihanraya Bersih dan Adil).
Beberapa pemimpin Hindraf (Hindu Rights Action Force) telah ditahan tengah ini di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dan telah dibawa ke ibupejabat polis Bukit Aman.
Mereka yang ditahan ialah Penasihat Undang-undangnya, P Uthayakumar; peguam M Manoharan, R Kenghadharan, V Ganabatirau dan setiausaha Hindraf, T Vasanthakumar.
Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan mengesahkan penahanan tersebut, mengikut Seksyen 8 (1), ISA.
Yang pertama ditahan ialah peguam Kenghadharan, di pejabatnya di Petaling Jaya kira-kira jam 12.30 tengahari oleh sepasukan polis dari Bukit Aman. Polis kemudiannya menahan Ganabatirau di Seremban, manakala Vasanthakumar pula ditahan kira-kira jam 2 petang di Brickfields .
Manakala Pengerusi Hindraf, P Waythmoorthy kini berada di luar negara.
Ganabatirau ditahan oleh sepasukan polis yang diketuai oleh ASP Zairulnain Lamat dari Bukit Aman, kata adiknya, Raidu.
“Bila ditanya mengapa dia ditangkap, beliau berkata ia di bawah ISA," kata Raidu.
Menurutnya lagi, Zairulnain berkata, polis mempunyai maklumat y bahawa Hindraf sedang merancang untuk mengadakan satu lagi perhimpunan seperti yang diadakan pada 25 November lalu.
Pihak polis telah mensasarkan para peguam Hindraf sejak beberapa minggu lalu.
Tindakan menahan peguam Hindraf bermula dengan tangkapan ke atas Pengerusinya, P Waythamoorthy, penasihat undang-undangnya, P Uthayakumar dan seorang lagi peguam, V Ganabatirau pada 23 November lalu.
Mereka kemudiannya didakwa di mahkamah di Klang atas tuduhan menghasut.
Dan kemudian Uthayakumar ditahan sekali lagi dan didakwa atas satu lagi tuduhan menghasut di Kuala Lumpur. Beliau juga kemudiannya ditahan semalaman sebelum dibebaskan semalam tanpa didakwa.
Kedua-dua Waythamoorthy dan Ganabatirau juga turut ditahan semula dan dibebaskan selepas beberapa jam ditahan.
Hindraf menjadi sasaran polis selepas menganjurkan ceramah di seluruh negara di mana mereka didakwa membuat ucapan yang berunsur hasutan berhubung peminggiran masyarakat India di negara ini.
Pada 25 November lalu, Hindraf telah menganjurkan perhimpunan di Kuala Lumpur yang dihadiri oleh kira-kira 30,000 orang.
Polis telah menggunakan gas pemedih mata dan tembakan air untuk menyuraikan orang ramai.
Seramai 31 daripada mreka telah dihadapkan ke mahkamah atas tuduhan cubaan membunuh dan sebahagiannya turut menghadapi tuduhan menyertai perhimpunan haram.
Kenghadharan adalah antara peguam yang mewakili mereka yang dihadapkan ke mahkamah tersebut.
Beliau juga adalah salah seorang peguam yang mewakili Uthayakumar yang menghadapi tuduhan menghasut.Benar kata – kata orang dahulu kala, orang yang lemah apabila terdesak akan bertukar menjadi manusia yang paling kejam. Pada hari ini orang yang rakus, tamak haloba, zalim, lembab dan yang sewaktu dengannya akan tetapi keadaannya lemah, apabila kejahatannya mula didedahkan dan dirinya tidak dapat membersihkan dirinya, maka diri itu akan menggunakan segala kekuasaan yang ada untuk menutup para pejuang keadilan
Ya, Pak Lah kamu seorang insan yang lemah. Kerana apa diri ini menggelarkan kamu lemah? Kamu terlalu bergantung kepada nasihat si penasihat yang berangan nak jadi Anwar Ibrahim pada waktu mudanya. Ya, kamu mendapat sokongan anak muda pada waktu ini akan tetapi kelompok anak muda yang bagaimana? Adakah sokongan anak muda yang terlibat dengan jenayah dan kongsi gelap itu merupakan satu sokongan yang berkualiti.
Kamu gagal Pak Lah. Kamu gagal sebagai seorang pemimpin. Kamu gagal membela nasib rakyat. Jika benar kamu membela nasib rakyat turunkan harga minyak, turun tariff eletrik, turun harga tol, turunkan harga barang keperluan. Apa guna WPI, Nusajaya, Penang Second Crossing dimana kadar tol yang dicadangkan kepada kerajaan sebanyak RM 9.40 bagi kelas kedua walaupun tiang besi masih belum dipacakkan ke laut, NCER, ECER jikalau kos sara hidup meningkat. Kamu yakin segala projek billion – billion ringgit kamu itu akan meningkatkan kualiti hidup?
Kamu gagal Pak Lah. Kamu gagal dalam mempertahankan kuasa kamu sebagai seorang pemimpin. Kamu terpaksa menggunakan isu perkauman yang jijik untuk mempertahankan kuasa kamu. Kamu terpaksa menggunakan para samseng busuk untuk mengugut rakyat agar terus setia menyokong kamu. Kamu terpaksa menggunakan polis untuk mematikan gelombang kebangkitan rakyat. Kamu terus – menerus menggunakan media untuk meracuni pemikiran rakyat dan tidak memberi sedikit ruang untuk parti politik lain untuk menggunakan media yang sedia ada. Kamu terus bersikap seperti penjajah British, Portugal, Belanda, dan Jepun kerana telah mengugut rakyat agar tidak menentang mereka dan jika rakyat degil kamu akan menahan mereka. Malu Pak Lah, malu sangat!!
Saya malu anda pemimpin seperti ini. Malu kerana kamu bersikap kejam dan zalim. Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi undurlah dengan secara terhormat.. Undurlah.
Sudah tiba masanya anda berundur dengan terhormat kerana anda gagal sebagai pemimpin. Jika anda tidak mahu berundur maka bersiap – sedialah, rakyat akan turun ke jalan raya dan akan melaungkan
“ABDULLAH LETAK JAWATAN!”
“UNDUR PAK LAH UNDUR!”
Malulah ke atas diri kamu Abdullah Ahmad Badawi.. malulah!!
- Malcom
Dipetik daripada Blog Amin Iskandar@Black
Menurut Madius, dakwaan itu diterima dari seorang usahawan yang menyatakan bahawa seorang Pegawai Badan Pencegah Rasuah (BPR) Kota Kinabalu mendedahkan nama jabatan itu dalam satu seminar di Kota Kinabalu sebelum ini.
“Saya telah menerima soalan ini setelah dapat aduan dari ahli pengarah sebuah syarikat, semasa menghadiri satu kursus.Beliau mendakwa dalam satu ceramah Pegawai BPR itu memberi soalan kepada peserta, mana jabatan paling korup dalam Malaysia,” katanya.
“Dan bila peserta kata polis paling korup, tetapi pegawai itu sebaliknya memberitahu bahawa Jabatan Pelajaran paling korup.Saya terkejut sebab jabatan ini adalah tunggak kepada pembinaan insan di negara kita,” katanya sambil meminta penjelasan dari Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Dato’ Seri Mohammad Nazri Aziz.
Dalam jawapannya Nazri memberitahu, jawapan yang dikemuka pegawai tersebut adalah tidak benar.
Mengikut maklumat, pada tahun 2003 hanya lima orang sahaja kakitangan jabatan itu di hadapkan ke mahkamah kerana kes korupsi, sementara pada tahun 2004 dan 2005 masing-masing enam kes, katanya.
Begitupun beliau tidak menolak kemungkinan bahawa pengiraan paras tinggi korupsi itu kerana ‘benchmark’ jabatan tersebut yang tinggi yang baginya mungkin dalam sesuatu tahun tertentu sepatutnya hanya ada satu kes sahaja, katanya.
“Ia satu yang subjektif tetapi bagi saya dakwaan itu tidak benar,”katanya.
oleh : Wan Nordin Wan Yaacob
Source : Gerak Malaysia
Note : Ternyata di Malaysia juga ada banyak kasus korupsi. Cuma hebatnya pemerintah kerajaan Malaysia pandai menipu rakyatnya dengan propaganda media massa yang semuanya pro pemerintah kerajaan.
TIRAI politik tahun 2007 yang akan dilabuhkan satu purnama lagi ternyata semakin cacat dengan gelodak pelbagai insiden serba jumud dan bakal tercatat sebagai musim paling gerhana era pimpinan negara dibawa pentadbiran Abdullah Ahmad Badawi.
Bermula dengan ledakan mencanaknya harga barangan di pasaran untuk terus menjerut rakyat dalam kehidupan serba daif dan sukar, tidak terkecuali tercetus pelbagai pendedahan kelangsungan korupsi kalangan penguasa di samping lantunan berita berterusannya pengkayaan kroni membawalah kepada musim penangkapan orang politik, menjadikan landskap politik negara cukup bernoda serba menjijikkan.
Rakyat mula sedar terhadap pengkhianatan mandat besar yang dianugerahkan kepada Abdullah Ahmad Badawi lewat musim pilihan raya ke-11 empat tahun lalu apabila usaha membanteras korupsi seperti yang didengungkan olehnya tidak lebih sekadar melepas batuk di tangga serta bak kata pepatah “kuman di seberang jelas kelihatan, gajah di hadapan mata tiada dipeduli.”
Lelah marhaen melihat kacau dan rakusnya penguasa membolot serta merampuk harta rakyat menjelmakan rasa marah serta meruapnya darah mereka lantas mencetuskan fenomena politik cukup sempang-peranang.
Bertolak dari bahang untuk tidak lagi percaya serta merudumnya rasa yakin terhadap aroma demokrasi di bumi bertuah ini menyaksikan kebangkitan lebih 100,000 demonstran pelbagai kaum tanpa merasa takut melakukan perarakan raksasa menghantar memorandum menuntut DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong menggunakan kedudukannya sebagai Raja Berperlembagaan memperbetulkan kepincangan tersebut.
Yakin rakyat menurut unjuran Perlembagaan berpayung di bawah Rukun Negara yang berpaksi kepada Kepercayaan Kepada Tuhan, Kesetiaan Kepada Raja dan Negara, Keluhuran Perlembagaan Kedaulatan Undang-undang dan Kesopanan dan Kesusilaan menggamit mereka memohon restu majlis Raja-Raja Melayu menterjemahkan kontrak sosial secara telus.
Kesan peristiwa besar itu, Abdullah Ahmad Badawi dan sidang wazirnya mula diburu resah dan mimpi ngeri bakal berakhirnya dominasi kekuasaannya. Dan kehadiran demonstrasi Hindraf diyakini bagai ada dalang yang sengaja dicetuskan bagi membolehkan Abdullah bertindak seperti “boss” besar dunia Bush merobohkan bangunan World Trade Centre untuk melakukan serangan besar-besaran terhadap Iraq.
Seperti kata ahli falsafah “Politik adalah seni percaturan minda” dengan matlamat menghalalkan cara, maka begitulah yang dilihat pada minggu-minggu terakhir ini halacara Abdullah Ahmad Badawi menangani kemelut masa depan politiknya.
Bertolak dari siri lontaran retorik berhubung tuntutan Hindraf maka tindakan menangkap para pengkritik dan musuh politiknya mula dilakukan. Walaupun dengan berselindung di sebalik tindakan undang-undang namun, ungkapan kata-katanya untuk tidak memegang jawatan Perdana Menteri hanya satu penggal membuktikan siri penangkapan pemimpin politik tersebut bagaikan kelangsungan matlamat menghalalkan caranya.
Kiriman SMS seorang teman menyatakan “Politik Abdullah dan penguasanya berada dalam keadaan cukup terdesak dan dia mengambil langkah berbahaya sama seperti Bush dan Neo Conservative dengan menggunakan isu Weapons of Mass Destructions (Senjata Pemusnah Massa) bagi menghalalkan serangan ke atas Iraq” agak menarik untuk dijadikan renungan.
“Dengan menghubung-kaitkan Hindraf, LTTE dan gerakan pengganas Hindu di luar negara, dia mengguna pakai cara sama seperti Presiden Amerika (Bush) secara menonjolkan Al Qaeda, Saddam dan pergerakan militan Islam bagi membolehkannya menghirup darah dan air mata rakyat di bumi Iraq. Bezanya Bush menipu dunia sementara Abdullah pula mempengaruhi Melayu Islam yang berfikiran sempit untuk menangkap para penentangnya.
“Komuniti antarabangsa mula mendesak serta mempersoalkan Malaysia supaya memberi bukti kukuh hubungan Hindraf dengan LTTE dan Pergerakan Pengganas Hindu di luar negara. Kerana itulah Peguam Negara terpaksa turun padang melakukan tugas pendakwaan terhadap beberapa kes demonstran sama ada ke atas Hindraf, dua anak muda yang ditembak polis mahupun Tian Chua serta Mohamad Sabu.
“Dengan menggertak menggunakan Akta Keselamatan Dalam Negeri “ISA” dan segala instrumen kuasa, Abdullah meniru pakai cara Bush memperkudakan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan Kongres Amerika serta Jabatan Kehakiman. Dalam konteks di Malaysia pula Abdullah cuba “membingkaikan” (framing) minda Melayu dengan perkara remeh tetapi diperbesarkan.
“Tindakan terdesak ala “mafia halal” sebegini pastinya bakal menjurus kepada Akta Hasutan “sedition act” yang boleh memakan dirinya sendiri. Rakyat yang bermaklumat sedar bahawa Abdullah Ahmad Badawi bersama sidang wazirnya sedang mengalami hakisan cengkaman kuasa “grip di semua sudut.” Begitulah antara kandungan pengirim yang memakai nombor talian 0163142103.
Alangkah aibnya tirai politik negara dicemari oleh tangan-tangan kotor penuh jijik untuk menjadikan aroma demokrasi bagaikan tersalut noda-noda kemusnahan. Lebih malang lagi ia turut menjumudkan jiwa merdeka warga bangsa kembali terjajah dalam kepompong menikus seribu bahasa.
Kelangsungan sedemikian turut digambarkan apabila institusi legislatif “Parlimen” tidak lagi dilihat memiliki imuniti daripada sebarang ancaman campur tangan luar apabila berlaku penangkapan politik di perkarangan bangunan tempat undang-undang serta Perlembagaan negara digubal.
Dalam erti kata lain, Parlimen bagaikan diceroboh oleh pasukan polis untuk melakukan tangkapan ke atas tetamu anggotanya. (Sila rujuk kenyataan Datuk Kamaruddin Jaafar dan Salahuddin Ayub semasa perbahasan usul pindaan Akta Suruhanjaya Pilihan Raya dengan tegas menyatakan kehadiran Datuk Mustaffa Ali adalah sebagai tetamu kedua mereka) telah diberkas oleh pasukan polis semasa berada di kawasan Parlimen.
Siapakah dalang yang buta undang-undang sanggup melakukan perkosaan terhadap imuniti Parlimen sebegitu? Siapakah yang mengarahkan agar Parlimen dijadikan medan pertempuran antara kuasa eksekutif dengan Legislatif sedangkan Perlembagaan menjelaskan pembahagian kuasa dua institusi yang berbeza itu?
Seharusnya Abdullah Ahmad Badawi menangani percaturan politik secara anak jantan, bukannya bagaikan “pahlawan bacul” berselindung di sebalik kuasa orang lain dalam usaha mempertahankan dirinya.
Kenapa tidak diizinkan rakyat membuat pilihan melalui cara demokrasi yang hakiki? Kenapa harus dijelmakan situasi sempang-peranang sebegini hingga boleh menghakiskan rasa yakin terjaminnya aroma demokrasi tetap dipertahankan di bawah sistem raja berperlembagaan? Hormatilah Perlembagaan negara yang memberi kebebasan setiap warganya bebas bersuara dan bergerak daripada terus berselindung di sebalik Akta Polis.
Malaysia telah memperolehi empat Perdana Menteri yang mewarisi percaturan politik berteraskan kepada aroma demokrasi di bawah sistem Raja Berperlembagaan. Keempat-empat pemimpin tersebut juga tidak sunyi daripada menghadapi tentangan dan cabaran parti-parti pembangkang seperti Almarhum Tunku Abdul Rahman berhadapan dengan parti Gerakan, DAP, PAS dan Parti Rakyat.
Sementara era Tun Abdul Razak turut menghadapi situasi tersebut dengan kelangsungannya dialami oleh Tun Hussein Onn bukan sekadar menentang cabaran di luar parti Barisan Nasional malahan terpaksa pula menghadapi tentangan daripada Sulaiman Palestine melalui pertandingan jawatan Presiden Umno secara anak jantan.
Tun Dr. Mahathir Mohamad turut dijengah kemelut yang sama menghadapi cabaran daripada PAS hingga terpaksa akur kehilangan kuasa pentadbiran di Kelantan, Terengganu serta Sabah era pimpinan Pairin Kitingan. Dan lebih pedih lagi apabila beliau turut ditentang daripada dalam oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Kesemua pemimpin terdahulu menanganinya secara anak jantan dengan memberikan kuasa penentu kepada rakyat untuk membuat keputusan melalui pilihan raya. Kenapa harus Abdullah Ahmad Badawi mengotori laman politik negara melakukan tangkapan serta menjadi “gari polis” sebagai perisai mempertahankan kuasanya?
Kalau ketenteraman awam mahu dijadikan alasan, perlulah dibuktikan terlebih dahulu dengan membenarkan rakyat berhimpun dan menghadiri ceramah umum tanpa adanya sebarang bentuk provokasi pihak-pihak tertentu. Sekiranya terbukti berlakunya rusuhan atau menggugat keselamatan negara pasti rakyat akan bangun mempertahankan tindakan beliau .
Tetapi dengan meletakkan andaian sebagai alasan untuk menangkap dan memasungkan pencabarnya tanpa adanya bukti nyata, pastilah rakyat melihat ianya tidak lebih sebagai satu percaturan “bacul” dan bukan sikap anak jantan yang meletakkan “berani kerana benar, takut kerana salah.”
Seandainya Abdullah melaksanakan sepenuhnya janji-janji yang termaktub dalam manifesto pilihan raya empat tahun lalu untuk membasmi dan memerangi korupsi ke akar umbi, seandainya tiada perampukan harta rakyat dilakukan oleh penguasa, terhindarnya sebarang bentuk penyelewengan dalam pentadbiran, tiada juga pengkayaan orang keliling atau kroni, perlu apa Abdullah merasa gentar menghadapi onar parti pembangkang?
Kalau benarlah Abdullah Ahmad Badawi melaksanakan janjinya lewat sajak “Mencari Damai Abadi” untuk tidak mengumpul harta berjuta dan bukan hidup berfoya-foya sebaliknya kukuh mempertahankan sunah Nabi dalam impian mencari Al Ghazali dan Shafie, perlu apa dia merasa khuatir terhadap suara pembangkang?
Sesungguhnya setiap jejak dan langkah politik Abdullah Ahmad Politik penuh denai liku percaturan jumud serta dosa dan noda membenih kebencian menyimpan bara amarah bagaikan api dalam sekam. Rakyat cinta damai tidak mungkin bersedia bersekongkol dengan pemimpin yang mewarnai landskap politik tanah air dalam situasi goblok untuk menutup tabir tahun 2007 penuh kebejatan serba daif lagi dangkal.Bencana alam tidak hanya menimpa Indonesia, ketika negara tetangga tertimpa musibah Indonesia wajib membantunya. Pemerintah Indonesia telah mengirimkan bantuan kemanusiaan untuk korban banjir yang terjadi di Malaysia.
Presiden RI Susilo Bambang Yudhoyono telah menginstruksikan Panglima TNI Marsekal Djoko Suyanto dan Menko Kesra Aburizal Bakrie untuk mengirimkan bantuan bagi korban banjir yang melanda sebagian Malaysia.
Hal ini disampaikan oleh Juru Bicara Kepresidenan Dino Patti Jalal usai mendampingi Presiden membuka Forum Anggota Parlemen Muslim, di Hotel Millenium, Jakarta, Jum'at (19/1).
"Untuk membantu korban banjir, Presiden sudah menginstruksikan Panglima TNI dan Menko Kesra untuk segera mengirimkan bantuan, " ujarnya.
Menurutnya, bantuan yang dikirimkan dalam bentuk barang-barang logistik, obat-obatan dan sukarelawan, itu akan dimanfaatkan untuk membantu korban banjir di Johor, Malaka, dan Sabah.
Lebih lanjut Dino mengatakan, untuk mempermudah proses distribusinya, pihak Indonesia sudah berkomunikasi dengan Kedutaan Besar Malaysia di Indonesia dan Kedubes RI di Kuala Lumpur."Muda-mudi Malaysia lebih parah pergaulannya ketimbang muda-mudi Indonesia. Mereka banyak yang pacaran sudah kelewat batas, kumpul kebo di mana-mana, walau tampak di luaran mereka seperti orang alim. Bahkan banyak perpusatakaan kampus yang besar-besar dan luas di Malaysia dijadikan tempat bermaksiat para mahasiswanya, " ujar seorang warga Malaysia yang berprofesi sebagai pengusaha penerbitan kepada Eramuslim. Com, Selasa (9/10).
Namun mengapa hal tersebut tidak tersiar ke luar? Inilah hebatnya Malaysia, lanjutnya, "Mereka sangat hebat di dalam bidang public relation, mereka menyatakan diri sebagai 'A Trully Asia ', tetapi sesungguhnya bobrok di dalamnya. Malaysia tidak sebersih dan seindah yang dikesankan ke luar. Anda tentu tahu, pers dan media di Malaysia sekarang ini masih belum bebas, belum sedemokratis pers dan media di Indonesia. Kondisi kebebasan berbicara di Malaysia saat ini serupa dengan kondisi kebebasan berbicara saat Indonesia masih diperintah Orde Baru Suharto. "
Menanggapi aneka kasus yang sering diperbuat Malaysia terhadap Indonesia, yang terakhir tentang tindakan RELA (milisi sipil yang bertugas melakukan pengusiran para pendatang haram di Malaysia) yang bertindak kurang ajar bahkan hingga memperkosa sejumnlah perempuan Indonesia, pengusaha Malaysia yang sering berkunjung ke Jakarta ini menyatakan bahwa hal itu memang bagian dari keburukan sistem pemerintahan Baidawi yang merupakan warisan dari sistem pemerintahan Mahathir Muhammad.
Pernyataan itu disampaikan Lee ketika etnis minoritas China dan India di Malaysia mulai berani mengeluhkan kebijakan Pemerintah Malaysia yang selalu mengistimewakan etnis Melayu.
Sebagai catatan, Pemerintah Malaysia mengeluarkan kebijakan pro-Melayu di hampir semua bidang sejak tahun 1972 dengan tujuan mengatasi kesenjangan ekonomi antara etnis Melayu dan China. Sejak saat itu, orang-orang Melayu mendapat hak khusus untuk menduduki posisi strategis di perusahaan-perusahaan. Etnis Melayu juga diberi peluang untuk memiliki 30 persen saham perusahaan yang tercatat di bursa. Kebijakan tersebut, kini, mulai digugat etnis minoritas.Sikap Malaysia sangat kontraproduktif dalam hubungan negara serumpun dan menunjukkan kualitas peradaban Melayu yang rendah.
Kkasus Donald yang dianiaya empat polisi Malaysia saat berada di negeri jiran itu pekan lalu merupakan kasus kemanusiaan. Malaysia terlalu sering menginjak hak kemanusiaan warga Indonesia seperti acap terjadi kasus tenaga kerja Indonesia (TKI) yang dianiaya dan tewas di tangan majikan mereka warga Malaysia. Gejolak yang terjadi di Tanah Air karena penolakan pemerintah Malaysia meminta maaf kepada Pemerintah Indonesia adalah hal yang wajar.
Lagi pula Pemerintah Indonesia harus tegas karena negara merupakan wali bagi rakyatnya dan jika rakyatnya dianiaya di negara lain, pemerintah harus membelanya.
Memboykot produk2 Malingsial merupakan salah satu wadah utk mendikte pemerintah Malingsial sebagaimana kita memboykot produk-produk zionis Israel dan yang mempunyai keterkaitan dengannya, contohnya Petronas, Astro, XL, Bank Bumiputera, Proton, etc. karena apabila profit mereka merosot sementara mereka sudah ekspansi ke negara kita akan sangat sulit bagi mereka untuk menerima kenyataan ini, business is business, at 1st they don't care, then they will be if we unite togather and remind each other about this boycotting.
Salah satu kawan saya orang Malingsial di UK pernah berkata "Malaysia sangat malas untuk kerja kasar (PRT, Kuli bangunan, dll)". They need us, but when the business went bad, they will do something about it. Maka dari itu bargaining position kita kuat untuk merubah cara pandang bangsa Malingsial tentang bangsa kita.
Walau setidaknya ini salah satu yg bisa kita kontribusikan kepada tanah air sebagai rakyat biasa.
Demi Perubahan,
Dan berikut ini adalah daftar produk Malingsial di Indonesia:
"At this time I'm knowing this is racial profiling, beyond a shadow of a doubt," said Mr Nam, an ex-US Navy serviceman and now a multi media engineer living in Vancouver, Canada.
However not only do they appear to bear one another out, but they are also backed up by the US embassy, which confirmed it provided consular assistance to have them released from custody. No charges were filed against the men.
"What they did was just trying to clean up some of these people who've overstayed in our country."
